| SoZ - Sozialistische Zeitung |
SoZ - Sozialistische Zeitung, Juni 2007, Seite 21
"Mit dem Film Der große Ausverkauf möchte ich zeigen, was
hinter dem abstrakt klingenden Phänomen der Privatisierung öffentlicher Dienste steckt. Was es
für die Menschen bedeutet, die davon direkt betroffen sind." Mit diesen Worten beschreibt
Regisseur Florian Opitz seine Motivation für diesen Film — und er wird seinem Anspruch gerecht.
Der Film verwebt vier Orte, vier
Privatisierungsgeschichten und vier Geschichten vom Kampf gegen die Privatisierung ineinander. Er
führt uns nach Soweto in Südafrika, nach Manila auf den Philippinen, nach Cochabamba in Bolivien
und nach Brighton in England. Dabei erzählt der Film die vier Geschichten nicht hintereinander,
sondern er wechselt ständig den Schauplatz, so dass die Geschichten parallel erzählt werden.
In Soweto kämpft Bongani Lubis im
Rahmen des "Soweto Electricity Crisis Committee" gegen die Privatisierung der Stromversorgung in
Südafrika. Dadurch haben sich die Strompreise so stark erhöht, dass gerade in den Townships viele
Menschen sich die Elektrizität nicht mehr leisten können. Das "Soweto Electricity Crisis
Committee" leistet unmittelbar praktische Hilfe, indem es die Stromleitungen einfach wieder anklemmt
— ohne Bezahlung natürlich.
In Brighton steht der Lokführer und
Gewerkschafter Simon Weller im Mittelpunkt. Er berichtet sehr eindrucksvoll über die Folgen der
Privatisierung der Eisenbahn in Großbritannien, wo es deshalb zu schweren Zugunfällen mit Toten
und Verletzten kam.
In Manila, der Hauptstadt der Philippinen,
kämpft Minda Lorando einen eher einsamen Kampf. Ihr Sohn ist nierenkrank und benötigt zweimal in
der Woche eine Dialyse. Frau Lorando, die in einem Armenviertel lebt, ist ständig damit
beschäftigt, das Geld für die teure Behandlung aufzutreiben. Früher hatten die Philippinen
ein kostenloses Gesundheitswesen, nach der Privatisierung wurde es für viele unbezahlbar.
Außerdem wurden die Arbeitsbedingungen so schlecht, dass viele Ärztinnen, Ärzte und
Pflegekräfte lieber auswandern. Darüber berichtet der Krankenpfleger Delfin Seriano Jr., der
zweite Hauptdarsteller des Films auf den Philippinen.
In Cochabamba in Bolivien wurde die
Wasserversorgung so konsequent privatisiert, dass sogar das Sammeln von Regenwasser verboten wurde. Dagegen
erhob sich in der Stadt ein Aufstand, der letztlich erfolgreich war. Der Gewerkschafter Oscar Olivera und
die 60-jährige Mutter von fünf Kindern Rosa de Turpo stehen hier im Mittelpunkt. "Sie haben
alle Fabriken, die Telefongesellschaft, unsere Bahn, unsere Fluglinien und unsere Bodenschätze
privatisiert. Als sie aber versuchten, auch noch das Wasser zu privatisieren, da mussten wir reagieren und
kämpfen. Wasser ist doch Leben. Man kann doch das Leben nicht privatisieren!", sagt Rosa de
Turpo.
So schön dieses Zitat auch ist, zeigt
es aber auch, wie tief die Privatisierungsideologie in den Köpfen der Menschen steckt. Die
Privatisierung öffentlicher Dienstleistungen erfolgt weltweit Tag für Tag, aber der Widerstand
dagegen ist die Ausnahme und nicht die Regel. Erst wenn es zum Äußersten kommt, findet
organisierter Widerstand statt. Ansonsten findet eher individueller Kampf ums Überleben wie im Falle
von Minda Lorando oder direkte Selbsthilfe wie in Soweto statt — meistens aber noch nicht einmal das.
Ein weiterer Protagonist des Films ist
Joseph E. Stiglitz, Träger des Wirtschaftsnobelpreises, ehemaliger Wirtschaftsberater von US-
Präsident Clinton und Ex-Chefökonom der Weltbank. Dort wurde er wegen seiner Kritik an der
Globalisierung entlassen. Stieglitz ist heute einer der wenigen führenden Ökonomen weltweit, die
keynesianische Positionen vertreten. Diesen fühlt sich wohl auch Regisseur Opitz verpflichtet.
Damit ist er zwar weit von einer
konsequenten Kapitalismuskritik entfernt, was den Film aber nicht weniger sehenswert macht. Denn der Film
hat nicht die Propagierung einer bestimmten Ideologie zum Inhalt. Er zeigt vielmehr sehr unmittelbar und
auch sehr subjektiv die Auswirkungen der Privatisierung auf das Alltagsleben der Menschen. Dabei merkt man
dem Film an, dass der Regisseur sich erfolgreich um ein Vertrauensverhältnis zu seinen
Protagonistinnen und Protagonisten bemüht hat. Der Regisseur tritt völlig hinter die von ihm
porträtierten Menschen zurück. Die dadurch gewonnenen Informationen sind auf jeden Fall sehr
wertvoll und für einen Dokumentarfilm ungewöhnlich. Dadurch wird der Film für alle
sehenswert, die sich gegen den Ausverkauf öffentlicher Dienstleistungen zur Wehr setzen wollen, egal
ob Keynesianer, Marxisten oder was auch immer.
Ich möchte die SoZ mal in der Hand halten
und bestelle eine kostenlose Probeausgabe oder ein Probeabo
|
Sozialistische Hefte für Theorie und Praxis Sonderausgabe der SoZ 42 Seiten, 5 Euro, |
|||
|
Der Stand der Dinge Perry Anderson überblickt den westpolitischen Stand der Dinge Gregory Albo untersucht den anhaltenden politischen Erfolg des Neoliberalismus und die Schwäche der Linken Alfredo Saa-Fidho verdeutlicht die Unterschiede der keynsianischen und der marxistischen Kritik des Neoliberalismus Ulrich Duchrow fragt nach den psychischen Mechanismen und Kosten des Neoliberlismus Walter Benn Michaelis sieht in Barack Obama das neue Pin-Up des Neoliberalismus und zeigt, dass es nicht reicht, nur von Vielfalt zu reden Christoph Jünke über Karl Liebknechts Aktualität | ||||
