SoZ Sozialistische Zeitung |
Im vorigen Jahr sind zwei Darstellungen über die wichtigste und angesehenste »Vorfeldorganisation« von
Komintern und KPD in den 20er und 30er Jahren erschienen: Die Rote Hilfe. Das Buch von Nikolaus Brauns ist eine Darstellung der Roten Hilfe Deutschlands.
Das von Hering/Schilde herausgegebene Buch hat auch die internationale Organisation im Blick, legt seinen Schwerpunkt aber auf die sozialen und
pädagogischen Aktivitäten der Roten Hilfe in Deutschland. Es sind die ersten umfassenden Darstellungen zur Roten Hilfe (RH).
Dabei war sie die größte und auch über kommunistische Kreise hinaus
angesehenste von allen der KPD nahestehenden Organisationen. Das lag daran, dass sie sich nicht nur für KPD-Mitglieder sondern für alle Linke,
die von politischer Repression betroffen waren, einsetzte. Ob das nun Anarchisten wie Sacco und Vanzetti oder sozialdemokratische Reichsbannerleute waren,
die in Auseinandersetzungen mit den Nazis verwickelt waren, die Rote Hilfe half mit Anwälten und Geld.
Dabei agierte sie nicht im luftleeren Raum. Die SPD verbot ihren Mitgliedern den Beitritt zur
RH, die bürgerlichen Behörden betrachteten sie als eine besonders gefährliche kommunistische Organisation und die KPD zwang auch der
RH ihre Eskapaden wie die Sozialfaschismusthese oder den Nationalkommunismus auf. Trotzdem blieb die RH eine funktionsfähige Organisation, die
auch über die Partei hinaus Unterstützung leisten konnte.
Anschaulich werden in dem Buch von Brauns die Kampagnen für Sacco und Vanzetti,
Max Hölz, Carl Peters usw. geschildert. Auch der Einsatz der RH für umstrittene Gestalten wie Richard Scheringer und Claus Heim, die eher der
politischen Rechten angehörten und aufgrund eines merkwürdigen Kurses der KPD, der Anfang der 30er Jahre die nationale Befreiung
programmatisch vor die soziale Befreiung setzte, von der RH unterstützt wurden, wird nicht überschlagen. Ein weiteres Kapitel, das von Brauns
kritisch bearbeitet wird, ist das Verhältnis der RH zur politischen Repression in der Sowjetunion unter Stalin. Aufgrund der engen Bindung der KPD an die
stalinsche KPdSU konnte die RH natürlich die Verfolgung politisch Andersdenkender in der Sowjetunion nicht thematisieren.
Man sieht also, dass Brauns neben dem vielen Positiven, das über die RH gesagt werden
muss, das Negative nicht vergisst. Dabei schüttet er nicht das Kind mit dem Bade aus oder besser gesagt nicht den Kommunismus mit der Kritik an der
KPD und an der RH. Das Buch ist vielmehr auf eine angenehme Art parteiisch und gleichzeitig so akribisch recherchiert, das es auch wissenschaftlichen
Ansprüchen genügt. Des Weiteren ist es gut lesbar und teilweise spannend geschrieben. Das Buch ist ungewöhnlich großformatig mit
vielen Bildern und Faksimiles. So macht nicht nur das Lesen, sondern auch schon das Durchblättern Spaß. Man kann auch ruhig einmal den Versuch
machen, das Buch irgendwo mitten drin aufzuschlagen und einfach anfangen zu lesen, man wird sich festlesen. Brauns und der Verlag haben bewiesen, dass
Bücher zur Geschichte der Arbeiterbewegung nicht trocken sein müssen. Das Buch sollte in dem Regal von niemandem fehlen, der sich für
die Geschichte der Arbeiterbewegung interessiert.
An dem von Hering/Schilde herausgegebenen Band sind neun Autorinnen und Autoren
beteiligt, darunter auch Nikolaus Brauns mit zwei Beiträgen. Die Fragestellung ist hier, inwiefern die Rote Hilfe eine
»Wohlfahrtsorganisation« war. Diese Frage wird letztlich nicht überzeugend beantwortet, was auch daran liegt, dass in dem Beitrag von
Sabine Hering »Die Kinderheime der Roten Hilfe Ein Fallbeispiel konfessioneller Erziehung?« ausgerechnet die christlichen
Wohlfahrtsverbände zum Vergleich herangezogen werden, obwohl ein Vergleich mit der sozialdemokratischen Arbeiterwohlfahrt sicher naheliegender
gewesen wäre.
Interessant ist vor allem der Beitrag von Hering über den kommunistischen
Pädagogen Edwin Hörnle, der sonst in der Forschung über die KPD eher übersehen wird. Auch die biografischen Abrisse über
einige Führungspersönlichkeiten der RH sind sehr aufschlussreich. So erfahren wir, dass Jelena Stassowa, die langjährige Vorsitzende in der
Anfangszeit der RH, noch 1946 den Mut hatte, sich in der Sowjetunion positiv über den von Stalin verfemten Bucharin zu äußern. Alles in
allem ist das Buch von Hering/Schilde eine interessante Ergänzung zu der Gesamtdarstellung von Brauns, für sich genommen bietet es eher eine
verkürzte Sicht auf die RH.
Andreas Bodden
Informationen und Meinungen sollten keine Waren sein. Und Geld ist ein Fetisch.
Dennoch und ganz praktisch: Die Online-SoZ sieht nur umsonst aus. Wir brauchen Eure Euros.
Spendet steuerlich abzugsfähig!
VsP, Postbank Köln, BLZ 370100 50,
Kontonummer 603 95 04